摘要：本文将阐述八路军和新四军的区别，以新四军为中心，分别从四个方面进行阐述。首先，八路军和新四军的区别可以从它们的组建背景来看，其次，它们在战略策略和战术部署上的差异也很明显，接着是它们的官员阶级和指挥方式的差异，最后是它们在其他方面的不同。通过本文，我们将对八路军和新四军更深入和准确的认识，为我们更好的了解我党在抗日战争中的作用提供更多的帮助。

1、组建背景

八路军和新四军的区别可以从它们的组建背景来看，八路军最初是以抗日武装为主，组建于1937年，整个军队由陕甘宁边区的一些红军部队和当地游击队组成，主要在华北和华中地区开展游击战争。而新四军是在1937年11月，由中共中央在代表团的指导下，在江南某山区组建的，主要任务是开展地方武装和游击战争，与日军及其傀儡政权作斗争，另一方面也与国民政府及其军队作斗争，以保卫革命根据地。

两军组建时间及背景的不同，决定了它们在战争策略和战术部署上的差异。

2、战略策略和战术部署

由于组建背景不同，八路军和新四军在战略策略和战术部署上也有很大的不同。八路军主要在华北和华中开展游击战争，战争形态以运动战和阵地战为主，同时也有小规模的游击战。八路军在日军占领河南后，还曾进行百团大战，百战百胜，对日军造成了巨大的伤害。而新四军则主要在江南地区开展地方武装和游击战争，尤以渡江战役为代表，堵截敌人的后路，夺取军用物资和武器装备，采取消耗战的作战策略。

另外，两军的战术部署也有一定的差异，八路军作战多采取以快制胜，奇袭敌人的战术；新四军则较为注重集团军和师的整体作战能力，经常采用阵地战术，并注重信息的收集和分析，以此为基础进行制敌先胜的作战。

3、官员阶层和指挥方式

八路军的官员大多经历过土改和长征，具备很高的政治素质和作战经验。八路军使用的指挥方式是组织–领导–指挥，即怎么组织军队，后方怎样支援，如何在战场上指挥。新四军的官员则多来自抗日战前的革命工作中，他们和八路军官员一样政治精神高度的统一，但在作战经验方面比八路军稍有欠缺。新四军的指挥方式则是大多数来自国民党军队或其他部队（如徐向前中将，蔡和森中将），采取正规军队的指挥方式，对士兵的训练十分严格。

两军的指挥方式差异造成它们在战争中的表现和战斗风格有区别，八路军鲜明的游击特点，攻击及侦查等战术，更具有广泛的战争胶着力量和地方领袖，极大地拉近了军民关系；新四军其战术更为注重整编和训练规范，实现了从军队运用更高效的作战指挥。

4、其他方面的不同

除了上述的方面，八路军和新四军在其他方面的不同还有：前者军队可动用市民加入战斗，后者军队不重视地方百姓的投入与抗日合作；八路军有完善的军事教育体系，新四军在这方面还是比较欠缺。

总结：本文对八路军和新四军的区别进行了多角度阐述，各自的优势和缺陷，都体现了其在战争中扮演的独特角色。总而言之，两军的战争风格和素养都不尽相同，但它们都是我国抗战中组建的著名军队，在抗日战争中取得了巨大的胜利。

本文由好物分享https://www.00tu.com整理，帮助您快速了解相关知识，获取最新最全的资讯。

标签：