摘要：本文将从交易平台的费用、安全性、用户量及用户体验四个方面，对中币、火币、币安、OK四大交易平台进行比较。此外，还将介绍一些针对无法通过币安邮箱认证的解决方法。

1、交易平台费用比较

对于投资者来说，交易平台的费用是一个至关重要的因素。火币创始人李林在接受采访时表示，交易所应该更像公共设施，需要提供稳定的服务，同时费用要尽量低，这也是火币的政策。

在币币交易方面，OK和币安的 maker 和 taker 费率均为0.1%，火币和中币的 maker/taker 费率均为0.2%/0.2%。在合约交易方面，四家平台的 maker/taker 费率也存在差异，具体费用可以在官网查看。因此，从费用角度考虑，OK和币安更有优势。

2、交易平台安全性比较

交易平台的安全性也是投资者最为关心的问题。目前，四家平台均有过被黑客攻击的经历，但是币安近期被盗事件造成了数亿美元的损失，这也暴露出币安在安全性方面存在缺陷。之后，币安也采取了一系列措施加强安全性，包括每年投入数千万美元进行安全技术升级和开放白名单审核机制。

中币采用离线多重签名、动态身份验证、防DDoS攻击等多种安全技术保障用户交易安全。火币的安全性也是业内有口皆碑，使用哈希算法保证用户密码安全，设置多重身份验证保证账号安全。

综合来看，四家平台都在安全性方面投入了大量人力和物力，并进行了不断的技术改进，但在被黑客攻击后采取的应对措施及效果方面有所不同。

3、交易平台用户量比较

投资者可通过交易平台的用户量来判断交易平台的受欢迎程度。目前，币安是最受欢迎的交易平台之一，官方数据显示，截至2021年，币安全球实名用户数已超过3800万，日均活跃用户超过200万。其次依次是OK、火币和中币。

但是币安的全球用户量让平台本身变成了一个目标，不仅要面对黑客攻击，还要应对人为恶意行为的影响。同时，币安的用户规模和交易量也给平台带来了一定的运营压力。

因此，从用户量角度来看，虽然币安是最受欢迎的交易平台，但也面临着运营压力和安全风险。

4、交易平台用户体验比较

交易平台的用户体验是指用户在使用交易平台时所遇到的各种问题，如界面设计、交易流畅度、客服服务等。在这方面，币安的用户体验得到了广泛的好评，其界面简洁明了，交易操作流畅便捷。同时，币安的客服服务也备受称赞，快速响应用户问题。

火币作为国内最早的交易平台之一，拥有丰富的经验，其界面也经过了多次更新，用户体验也不错。OK和中币在用户体验方面相对落后，但是中币在不断更新迭代产品，和改进整体运营体系，尤其对新手用户有更贴心的服务。

因此，从用户体验角度来看，币安表现最佳，火币次之，而OK和中币还有进一步提升的空间。

总结：综合考虑各方面因素，目前来看，四家交易平台各有优劣。对于关注费用的用户，OK和币安更有优势；关注安全性的用户，中币和火币更可靠；若是关注规模和用户体验，币安最出色。同时，对于无法通过币安邮箱认证的用户，可尝试其他实名认证方式，如使用谷歌验证器等。

本文由好物分享https://www.00tu.com整理，帮助您快速了解相关知识，获取最新最全的资讯。

标签：